Trong kỷ nguyên số hóa và phát triển bùng nổ…
Phúc Lai G.B: Về cuộc chiến tranh của Putin ở Ukraine – Ngày 16/10/2024
1. Một số tin đáng chú ý
1.1. Một máy bay vận tải quân sự Tu-134 của Nga đã bị phá hủy do hỏa hoạn tại một sân bay quân sự ở Tỉnh Orenburg vào đêm ngày 13 tháng 10, theo báo cáo từ Tình báo quân sự Ukraine (HUR). Những chiếc máy bay này, ban đầu được phát triển trong thời kỳ Liên Xô, chủ yếu được sử dụng để vận chuyển các quan chức cấp cao trong Bộ Quốc phòng Nga.
Chiếc máy bay này trong biên chế Trung đoàn không quân Vận tải Quân sự số 117, đồn trú tại sân bay quân sự Orenburg-2, nằm cách thành phố Orenburg khoảng sáu ki-lô-mét về phía tây nam. Thành phố này nằm cách tiền tuyến của Ukraine khoảng 1.250km và cách biên giới với Kazakhstan khoảng 90km về phía bắc. Chiếc máy bay được cho là đã bị hỏa hoạn thiêu rụi hoàn toàn.
Mặc dù HUR đã chia sẻ đoạn video ghi lại cảnh cháy, nhưng họ không chịu trách nhiệm rõ ràng về vụ việc. Tuy nhiên, cơ quan này đã đưa ra tuyên bố nhấn mạnh rằng “mọi tội ác chống lại người dân Ukraine sẽ phải bị trừng phạt thích đáng.” Tờ Kyiv Independent cũng đưa tin về vụ việc nhưng không thể xác minh độc lập các chi tiết.
Bình luận của Phúc Lai: Sự kiện này là một phần trong kế hoạch tấn công sâu và rộng hơn của người Ukraine đã thực hiện nhằm vào cơ sở hạ tầng quân sự của Nga, đặc biệt là các căn cứ không quân. Các cuộc tấn công này nhằm mục đích làm suy yếu lực lượng không quân của Nga vốn được cho là vượt trội so với Ukraine. Về nhiệm vụ phá vỡ hậu cần quân sự của nước này, thì cú đốt Tu-134 này có một đặc điểm là Orenburg, nằm chỉ cách biên giới Kazakhstan chưa đầy 100 ki-lô-mét và tuyến đường tàu hỏa từ đâu đó của Trung Quốc sang Tashkent (Uzbekistan) – Aktobe (Kazakhstan) – Orenburg là tuyến vận tải rất quan trọng. Nếu hàng hóa tập kết được ở Orenburg thì vận tải hàng không là con đường nhanh nhất, nhất là trong điều kiện vòng bi tàu hỏa hỏng hàng loạt như hiện nay.
Chỉ tuần trước, Bộ Tổng tham mưu Ukraine đã xác nhận rằng sân bay quân sự Khanskaya của Nga tại Cộng hòa Adygea đã bị nhắm mục tiêu. Một nguồn tin từ Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) cho biết 57 máy bay chiến đấu, máy bay huấn luyện và trực thăng đã đồn trú tại đó trong cuộc tấn công. Không rõ hậu quả của vụ tấn công ra sao, gần đây phía Nga cũng bưng bít thông tin không cho tung lên mạng xã hội, và tích cực tung tin giả. Chúng ta sẽ quay lại vấn đề này sau.
1.2. Việc sản xuất máy bay chiến đấu tàng hình Sukhoi Su-57 của Nga đã bị đình trệ vô thời hạn vì một lý do chính: sự phụ thuộc của nước này vào các linh kiện do phương Tây sản xuất, đặc biệt là thiết bị điện tử. Theo Frontelligence Insight, một nhóm phân tích của Ukraine, các lệnh trừng phạt của phương Tây áp đặt kể từ khi Nga xâm lược Ukraine đã cắt đứt nguồn cung cấp, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc sản xuất Su-57.
Bình luận của Phúc Lai: Cái thứ này được ra mắt từ 2010, và từ đó nó “bị”, à “được” tung hô rùm beng kinh khủng, nhất là bọn báo chí xứ phía đông nước Lào. Su-57 mã định danh theo NATO gọi là ‘Felon’, vốn là một dự án máy bay chiến đấu thế hệ mới của Nga (tôi chẳng rõ thế hệ mấy) và dụ khị được Ấn Độ thả tiền vào đầu tư chung. Và câu chuyện bắt đầu từ đây: sau một thời gian Ấn Độ họ rút khỏi dự án và thậm chí còn… đòi tiền đã thả vào, chẳng rõ có được không và được chưa… Nhưng theo các phương tiện thông tin đại chúng thì Ấn Độ thất vọng đầu tiên là nó… không tàng hình, thứ mà họ đặt lên là yêu cầu hàng đầu. Tất nhiên là Ấn Độ bị lừa – không rõ họ là nạn nhân lần thứ bao nhiêu, và là nạn nhân thứ bao nhiêu của công nghiệp quốc phòng Nga. Câu trả lời đáng nhẽ ra rất đơn giản: với triết lý quân sự của Nga, nước này chưa bao giờ cần một máy bay chiến đấu tàng hình cả, mà họ cần rất nhiều máy bay, thế hệ cũ cũng được, miễn là bền, bền bỉ, không đòi hỏi gì nhiều và cho phép tốn nhiên liệu… Cuộc chiến tranh của Nga ở Ukraine đã cho thấy, ngoài việc cần nhiều máy bay chúng còn cần nhiều bom lượn. Công nghệ rất thấp, của 60 – 70 về trước. Một tư duy như thế thì cần gì máy bay tàng hình. Đến khi người Ấn Độ nhìn thấy cái Su-57 hẳn là “ngất trên cành quất”: với kích thước đó riêng chuyện mua sơn tàng hình để phết lên (mà cái thứ này ngoài đắt tiền lại còn chóng hỏng chứ) đã đủ vỡ nợ chết cụ. Nga có đủ khả năng làm được cái máy bay bé bé như F-16 hay Mirage-2000 mà đa năng đến thế đâu.
1.3. Ukraine kiểm soát các giàn khoan dầu khí khổng lồ ở Biển Đen trong một đòn giáng mạnh vào Putin. Trong một diễn biến khác, mà phải nói là đáng nhẽ ra rất nên được chú ý: Ukraine đã chiếm được các giàn khoan dầu ở Biển Đen. Cục Biên phòng Nhà nước Ukraine (DPSU) đã chia sẻ hình ảnh về hoạt động chiếm giữ các giàn khai thác khí đốt gần Đảo Rắn, trong vùng lãnh hải hoặc đặc quyền kinh tế của Ukraine nằm gần bờ biển phía đông của Romania. Chiến thắng này giáng một đòn nữa vào chiến dịch quân sự của Putin . DPSU thông báo trên Telegram rằng các lực lượng đặc nhiệm từ Cục An ninh Nhà nước, cùng với các đơn vị từ Bộ Nội vụ và Truyền thông, đã chỉ huy hoạt động này. Họ đã thành công trong việc giành lại các tháp sản xuất khí đốt quan trọng từ tay Nga. Những giàn này từ đầu chiến tranh vẫn được gọi là các “pháo đài trên biển,” đóng vai trò quan trọng trong việc tuyên bố và đảm bảo sự hiện diện của Ukraine tại Biển Đen. “Bằng những nỗ lực to lớn chúng tôi đã kiểm soát được các mục tiêu quan trọng về mặt chiến lược, cho phép Ukraine quản lý các khu vực rộng lớn của vùng lãnh hải và tăng cường phòng thủ đất nước (từ phía biển).”
Bình luận của Phúc Lai: Khi các lực lượng Ukraine củng cố quyền kiểm soát khu vực biển Đen, cho thấy hải quân Nga của hạm đội Hắc Hải đã trở nên vô nghĩa, hay gọi cách khác là lũ mèo ướt. Trong bối cảnh Chiến dịch Kursk của Ukraine vẫn đang tiếp tục… như thế: các phát biểu của Zelenskyy cho thấy bọn Nga có nỗ lực đáng kể nhưng đều không đạt kết quả, vụ các giàn khoan này bị Ukraine chiếm lại càng gây thêm áp lực cho Putin từ chính nội bộ của hắn.
2. Về bọn lính Bắc Kim Chi sẽ tham chiến ở chiến trường Ukraine.
Theo một nguồn phương Tây, Bắc Kim Chi có thể đã gửi đến Nga khoảng 3000 lính và một nhóm 10.000 khác đang được huấn luyện để có thể – sẽ được gửi đến chiến đấu tại Kursk.
Bình luận của Phúc Lai: Vừa rồi một số sĩ quan và chuyên viên kỹ thuật gì đó bị Ukraine cho “đi mò tôm” ở một trại gần Mariupol – vẫn chỉ là sự hỗ trợ hạn chế. Có thể sắp tới bọn lính đông đông kia sẽ được đánh nhau ở Kursk, nếu đúng như vậy thì nó giúp chúng ta xác định được một vấn đề rất quan trọng mà tôi sẽ nói đến ở mục sau.
Chúng ta sẽ có một xu hướng cho rằng cái bọn chết đói này sẽ kém hơn lính Nga– có thể, nhưng là kém hơn lính Nga thời còn là… cường quốc quân sự thứ hai thế giới. Còn so với bọn khố rách áo ôm, già ốm mà Nga đang vơ bèo vạt tép hiện nay, thì bọn trẻ (khỏe không tôi không biết nhé) phải hơn chứ. Bọn này chẳng cần phải được huấn luyện gì cả, tôi tin vậy, mà chỉ cần nhốt, tẩm bổ để thoát khỏi tình trạng suy dinh dưỡng là đủ đi đánh nhau, tốt hơn bọn già ốm của Gerasimov hiện nay.
Vấn đề là, đến bọn VDV, Spetsnaz… đủ thứ hồi đầu chiến tranh, cũng chết nữa là Bắc Kim Chi. 10.000 thì cứ cho là nửa tháng, rồi cũng tiêu hết.
3. Vấn đề quan trọng vừa nãy tôi nhắc, là chuyện hôm qua có ít nhất 3 bác bạn Facebook gửi cho tôi status của một nhân vật mà đã đôi lần, tôi đã nhắc khéo ông này: đừng có hoắng. Thật đáng tiếc cho một tài khoản có nhiều người theo dõi đến thế, mà cả cuộc chiến kéo dài đến gần 3 năm đến nơi, hầu như không nâng lên một chút nào về nhận thức. Trong khi đó có rất nhiều bạn trẻ thường xuyên chat riêng với tôi, thì thể hiện sự tiến bộ vượt bậc về vấn đề này.
Vậy ông ta viết cái gì? Trích: “Tại mặt trận Kursk: Nga đã tập trung tại đây lên đến gần 100 nghìn quân và tấn công theo 2 cánh và đã chọc thủng hàng phòng tuyến của Ukraine. Hiện phía Nga đã tái chiếm 30% diện tích lãnh thổ bị mất, phía Ukraine chỉ còn giữ 70%, tương đương hơn 700km2”.
Holy shooot! Khi tôi nhận được đoạn này, tôi đã thốt lên: nếu Nga có sẵn trong tay 100.000 quân thì (1) hoặc là chúng “tống cổ” quân Ukraine ở Kursk về ngay lập tức, không phải nghĩ hoặc là (2) chúng sẽ dồn toàn bộ số đó vào Donbas, vì Putin mót chiến thắng lắm rồi (về ý MÓT CHIẾN THẮNG, tôi sẽ lại xin viết vào phần sau).
Cả hai cái hoặc (1) hoặc (2) này đều phải thực hiện khi có đủ MỘT LÀ XE TĂNG, HAI LÀ PHÁO BINH, BA LÀ KHÔNG QUÂN VÀ BỐN LÀ, HẬU CẦN. Trong khi đó tất cả những thông tin phân tích của các chuyên gia thế giới đều cho thấy mặc dù kinh tế Nga đang phát triển nóng, nhưng chắc chắn không thể đáp ứng được một cuộc chiến tranh tiêu hao cỡ khủng đến như thế này. Còn nếu có 100.000 quân mà thiếu 1 trong 4 điều kiện trên đây, vô nghĩa. Chỉ có thể gây khó khăn cho người ta, và lại thêm những núi xương sông máu mới xuất hiện.
Vấn đề của cái ông này là không tự trang bị được cho mình kiến thức đúng nghĩa hệ thống hóa, vì một cuộc chiến tranh nó vận hành không phải tự nhiên như ông thợ quê làm cái nhà bằng tre và vách trát bằng đất sét. Như tôi đã cố gắng phân tích với quý vị từ những vấn đề rất nhỏ, chẳng hạn những cái túi sơ cứu của lính Nga nó như thế nào, sau đó về vấn đề vòng bi và lớn hơn là nòng pháo… tất cả những cái đó nó nằm trong cái lịch sử là công nghiệp quốc phòng Nga cho đến nay vẫn dùng máy tiện Lend-lease của Mỹ từ thời chiến tranh thế giới lần thứ hai.
Ông này viết tiếp: Trích: “Nếu Mỹ và phương Tây không gỡ bỏ hạn chế tấn công tầm xa cho Ukraine thì tình hình khó có thể cải thiện, do Ukraine hoàn toàn bất lực trước ưu thể bom lượn từ Nga.”
Về vấn đề bom lượn, chúng ta cũng đã phân tích rất nhiều rồi – nó có hiệu quả không? Có, có hiệu quả, nhưng là hiệu quả đánh nát đô thị, để quân Ukraine không còn gì để giữ và phải rút. Nó thỏa mãn yêu cầu của Nga: chiếm được đất, và hô hoán lên là chiến thắng, cung cấp chất liệu cho dân Đông Lào viết báo, và nhân tiện cung cấp chất liệu cho những KOL nhưng mà dốt như tay này.
Nó dốt ở chỗ, nó tung tin người Ukraine chỉ còn chiếm giữ 700 ki-lô-mét vuông còn lại! Điều này chúng ta đã nhận ra từ lâu rồi: mục đích của Chiến dịch Kursk của Ukraine, không phải là CHIẾM ĐƯỢC BAO NHIÊU ĐẤT, mà là ở lại trên lãnh thổ Nga, biến nước Nga là nước cường quốc quân sự thứ hai thế giới bị xâm lược. Vì vậy, diện tích bao nhiêu không quan trọng, và chiếm những chỗ nào cũng không quan trọng – nếu Nga phản công sẽ là cơ hội để đánh tiêu hao và tránh với một “phòng tuyến co dãn.” Điều này tôi đã phân tích rồi, thậm chí hiện nay quân Nga còn bị giam lỏng ở Kursk thành nhiều nhóm và tình thế này chưa thay đổi.
Tham khảo thêm ý kiến anh NXB ở Ba Lan, anh ấy nói theo báo chí Ba Lan thì bọn Nga có cố gắng tổ chức phản công với kha khá quân, cùng 30 xe tăng nhưng bị đốt đến 15 chiếc, 15 chiếc còn lại quay xe.
Nguyên văn, anh B viết: “Cậu này có lẽ có vấn đề về đọc hiểu. Ở mặt trận Kursk Nga hiện nay chỉ có tổng cộng 50.000 lính, trong đó có một vài đơn vị tinh nhuệ còn lại là lính mới nhập ngũ, được đưa từ các vùng lân cận đến. Trước đây ở Kursk có khoảng 38 – 40.000 lính vừa rồi nó tăng viện thêm hơn một chục nghìn, tổng cộng là 50.000, Zelenskyy và Syrski cũng nói vậy. Cậu ấy lấy 40+50 và làm tròn thành 100.000.”
Tôi không khẳng định điều này, nhưng đến hôm nay thì cái tay này nó dốt quá nhưng vẫn cứ cố làm mọi người lo lắng, ủng hộ Ukraine mà như thế thì thà chẳng ủng hộ còn hơn.
Còn tôi thì viết ngay từ khi những ngày Chiến dịch Kursk bắt đầu: người Ukraine sẽ chờ đợi Nga phản công và sẽ biến Kursk thành bãi chiến trường, đánh tiêu hao… bây giờ thì đã rõ: ngay những khu vực phòng thủ của Nga ở Kursk từ trước Chiến dịch, vẫn không được tăng cường thêm nhiều và do đó, người Ukraine người ta vẫn cơ động chiếm được thêm những khu dân cư mới. Cách tiếp cận này với Nga mới thực sự là khó chịu, vì gần như không có khả năng đánh bật được quân Ukraine về, vì xin quý vị NHỚ MỘT ĐIỀU rằng, chính mấy chục nghìn quân Nga được điều đến để khôi phục tình hình, cũng không tồn tại nguyên vẹn với cách đánh của hai bên hiện nay, và nếu hao tổn nhiều thì lại yếu dần đi.
Thông tin nhóm 10.000 lính Bắc Kim Chi nếu được đưa đến Kursk, thì thực sự đáng chú ý, vì Nga là nước nếu đã cần quân, phải là 100.000 quân. Với Kursk, 10.000 quân cũng đã là quý, vì vậy theo tôi con số 40.000 quân của Nga ở Kursk theo ông Syrskyi là có lý.
Tôi vẫn cho rằng, bọn này sẽ không bao giờ đuổi được quân Ukraine khỏi Kursk, chỉ có đàm phán hòa bình mới làm người ta rút được.
P/S xin quý vị để ý rằng, cách đây 3 ngày tờ báo điếm đàng Dân Chí tung tin “Nga chọc thủng phòng tuyến, vây ép quân Ukraine ở trận địa Kursk” – tất cả, cả báo xứ Đông Lào lẫn tay KOL kia, đều không hiểu hình thái chiến tranh hiện nay ở Kursk. Ở đó, người Ukraine đã hạn chế hình thức chiến tranh chiến hào, mà chuyển sang vận động chiến. Vì vậy những câu “chọc thủng phòng tuyến” như của báo Dân Chí lẫn tay KOL này, thực sự là ngu dốt.
4. Nga thực sự đang gây nguy hiểm?
Theo Deep State, vừa qua bọn Nga đã có những nỗ lực ghê gớm để tiến đến khu vực cửa sông nơi sông Pischana đổ vào sông Oskil vì đã từ lâu chúng chiếm được một khu vực ở phía đông cho phép cắt đứt đường ô tô R-07, nhưng vẫn còn một con đường sắt chạy dọc theo sông Oskil. Tôi không cho rằng con đường sắt này Ukraine có thể dùng được, bản thân cây cầu bắc qua sông chỗ Horokhovatka được thể hiện là nó bị cắt đứt (đường R-79). Như vậy với phía Ukraine, khu vực dọc sông từ bắc xuống nam khó có thể sử dụng được cho mục đích hậu cần.
Nhưng với bọn Nga, nếu tiến được đến bờ sông Oskil thì đây là một điều thực sự có ý nghĩa. Chúng sẽ tuyên bố tiến được đến bờ sông cắt rời lực lượng Ukraine đóng trên dải đất dọc sông, thậm chí tuyên truyền là… bao vây được thành phố Kupyansk.
Mót chiến thắng – khái niệm này đang thể hiện cực rõ thái độ của bè lũ Putin. Chúng không thể bớt quân để đưa về Kursk, trong khi vẫn phải cố tấn công.
Kupyansk thuộc tỉnh Kharkiv và cách thành phố Kharkiv 120 ki-lô-mét theo đường R-07. Cuộc sống ở thành phố Kharkiv vẫn rất thanh bình. Ảnh tiếp theo tôi lấy của anh V. từ Kharkiv chụp hôm qua, ở Источник hay hồ Ocheret. Vịt vẫn bơi, các cô gái vẫn đi dạo.
Sáng nay tôi cố dịch hai bài phát biểu của Zelenskyy trước khi viết bài này. Tại sao vậy – bây giờ là lúc tôi không có thông tin, ngoài một số người bạn Nga. Từ phía Ukraine không có chút nào, còn mạng xã hội thì tôi không tin được. Vì vậy tôi chỉ còn cái phao duy nhất là… Zelenskyy. Trong những bài phát biểu vừa qua, Zelenskyy đã ít nhất hai lần nhắc đến “khả năng phục hồi của các đơn vị.” Đây không phải là khả năng phục hồi lực lượng vì những thương vong trong chiến đấu, mà là KHẢ NĂNG KHÔI PHỤC TÌNH HÌNH.
Rõ ràng là người Ukraine đang thi hành một cách đánh mới, thích ứng với những trò như bom lượn và vũ khí nhiệt áp của Nga. Do vậy lính Ukraine bắt buộc phải cơ động để tránh thương vong và như bài trước tôi đã trình bày: họ khôi phục (chiếm lại) vào ban đêm.
Còn một điểm nữa khả năng sắp tới cũng phải bỏ lại đống gạch: Toretsk. DeepState đã xác nhận vào ngày 15 tháng 10 rằng bọn quân Nga đã đạt được thêm nhiều tiến triển ở Toretsk trong ngày qua. Trong một chương trình phát sóng truyền hình quốc gia, Bobovnikova giải thích rằng bọn quân Nga đã cải trang thành thường dân để tiếp cận các vị trí của Ukraine, một chiến thuật cũng đã được sử dụng ở các khu vực tranh chấp khác. Chính quyền địa phương thị trấn này trước đó báo cáo rằng tính đến ngày 11 tháng 10, quân Ukraine còn kiểm soát khoảng 40 – 50% diện tích của Toretsk. Câu chuyện của bom lượn rất hiệu quả trong chiếm các khu đô thị với mục đích lấy gạch vụn về đổ bê-tông móng nhà vẫn tiếp tục.
Nhìn chung, tôi không quá lo lắng về quá trình “thua” của Ukraine theo cách này – họ đang phải đánh nhau với một đối thủ vẫn còn rất mạnh, và đang thi hành chiến lược theo kiểu của chúng một cách đặc biệt hiệu quả, bất chấp tổn thất rất lớn về nhân mạng và thiết bị. Tuy nhiên, ở đây có một mâu thuẫn mà tôi đã từng viết từ trước: “kế hoạch hậu chiến” của Zelenskyy quá chặt chẽ, có thể nói là “quá khôn,” “quá Do Thái” – vừa rồi sửa luật cũng chỉ hạ độ tuổi xuống 25 (từ 27).
Cụ thể, hồi tháng Tư Quốc Hội Ukraine đã thông qua luật động viên sửa đổi. Luật này đơn giản hóa quy trình xác định những người đủ điều kiện nhập ngũ và áp dụng các hình phạt nghiêm khắc hơn đối với hành vi trốn lệnh nhập ngũ. Ngoài ra, một luật khác, do Zelenskyy ký ngay trước khi cập nhật lệnh động viên, đã giảm độ tuổi nghĩa vụ quân sự tối thiểu từ 27 xuống 25.
Chuyến đi của Zelenskyy sang Hoa Kỳ vừa rồi, cũng không phải suôn sẻ cả. Theo tiết lộ của đại biểu quốc hội Ukraine sinh năm 1980, người thuộc KHỐI PETRO POROSHENKO, có dân biểu Hoa Kỳ đặt câu hỏi tại sao Ukraine không huy động những người đàn ông từ 18 – 25 tuổi. Theo Leshchenko, vị dân biểu Mỹ “…ngụ ý rằng chỉ riêng vũ khí phương Tây là không đủ; họ muốn huy động sức người của Ukraine, bắt đầu từ độ tuổi 18.” Leshchenko còn mập mờ thêm về “những nhà lập pháp Hoa Kỳ giấu tên này” khi úp mở rằng họ đã nhắc đến Chiến tranh Việt Nam khi Hoa Kỳ bắt những người đàn ông từ 18 – 26 tuổi phải nhập ngũ.
Khoảng 2,2 triệu người Mỹ đã đăng lính để sang Việt Nam thông qua một hệ thống nghĩa vụ quân sự có chọn lọc – đây là một câu chuyện dài, chúng ta sẽ không đủ thời gian để nói về nó ở đây. Nhưng Leshchenko tiết lộ điều quan trọng: Zelenskyy đã phản đối các lời kêu gọi hạ thấp hơn nữa độ tuổi nghĩa vụ quân sự, thay vào đó tiếp tục thúc đẩy viện trợ quân sự bổ sung của Hoa Kỳ.
Cá nhân tôi hiểu câu chuyện này qua một số khía cạnh:
Tiêu cực. Tôi đã trình bày về tình trạng thiếu quân của Ukraine. Đúng là họ thiếu, rất thiếu quân. Điều này bọn Nga nắm được và chúng khai thác bằng chính thế mạnh đáng kể nhất của chúng: số lượng quân, không cần chất lượng. Và đến nay chúng vẫn thu được kết quả, “thắng lợi,” theo cách giải thích của chúng.
Tích cực. Để bù đắp khó khăn, người Ukraine phát triển máy bay không người lái các cỡ, và thi hành chiến tranh theo cách rất đặc biệt. Nhưng điều tích cực hơn – là tôi cho rằng vậy thôi: đúng là người Ukraine khó khăn về nhân lực, nhưng không có nghĩa là cạn kiệt như một số tờ báo (kể cả phương Tây) hùa theo cách giải thích của bọn Nga: người Ukraine mất sạch số lữ đoàn (đến mấy chục) vào cuộc phản công mùa hè 2023. Trong khi đó một số nhà phân tích đã chỉ ra, số lữ đoàn đó hầu như còn nguyên. Nếu thực sự có chuyện “ém quân”, thì cũng có kế hoạch gì đó mà chúng ta vẫn chưa biết.
Nhưng chắc chắn việc để các đơn vị cũ giữ mãi chiến tuyến và hầu như không được luân chuyển, không đưa các đơn vị mới đến để khôi phục tình hình, chấp nhận mất dần đất… “Người không tham lợi nhỏ, ắt có mưu lớn.”
Sự kiện Nga phải dùng lính Bắc Kim Chi, cho thấy “khó người khó ta”, Ukraine thiếu quân thì Nga càng thiếu, và thằng khố rách bám vào thằng chết đói là câu chuyện của ngày hôm nay. Chưa hết. Belousov đi Trung Quốc. Khi được hỏi: hắn đi làm gì nhỉ? Mua nòng pháo chứ làm gì. Bây giờ cái đó, phi Trung Quốc không ai cấp được cho Nga cả.
