Vũ Đức Khanh: Carney vs. Poilievre: Ai Sẽ Chiến Thắng Trong Cuộc Bầu Cử Ngày 28 Tháng Tư?

Trái: Pierre Poilievre, phải: Mark Carney

Canada đang bước vào một cuộc bầu cử quan trọng có thể định định hình tương lai của đất nước, khi cử tri phải đối mặt với hai lựa chọn đối lập: Mark Carney, một nhà kinh tế có uy tín toàn cầu, tượng trưng cho sự ổn định và khả năng lãnh đạo trên trường quốc tế, và Pierre Poilievre, một chính trị gia bảo thủ theo chủ nghĩa dân túy, người cam kết thay đổi triệt để cách thức hoạt động của Ottawa.

Nhưng trong khi người dân Canada dường như đã chán ngán chính phủ Tự do sau gần một thập niên nắm quyền, câu hỏi đặt ra là: Liệu họ có thực sự tin tưởng giao quyền lực cho Poilievre?

Lợi Thế Của Carney: Ổn Định và Lãnh Đạo Toàn Cầu

Sự tham gia chính trường của ông Mark Carney hồi đầu năm 2025 đã ngay lập tức thay đổi cuộc đua.

Dù chưa từng đắc cử, Mark Carney có một hồ sơ lý lịch đáng nể: từng là Thống đốc Ngân hàng Canada, Thống đốc Ngân hàng Anh, và là một nhân vật quan trọng trong các tổ chức tài chính quốc tế.

Thành thật mà nói, có rất ít chính trị gia Canada có tầm ảnh hưởng toàn cầu như ông.

Những lợi thế chính của Carney:

• Ổn định kinh tế – Trong bối cảnh lạm phát, khủng hoảng nhà ở và bất ổn tài chính, Carney mang đến sự an tâm cho thị trường, nhà đầu tư và cộng đồng doanh nghiệp—trái ngược với cách tiếp cận đối đầu của Poilievre với ngân hàng trung ương.

• Uy tín quốc tế – Với Trump 2.0 đang ngồi trong Tòa Bạch Ốc, Canada cần một lãnh đạo có khả năng thương lượng mạnh mẽ với Mỹ, bảo vệ lợi ích quốc gia trước chủ nghĩa bảo hộ. Carney có quan hệ sâu rộng với châu Âu và G7, giúp Canada giữ vững vị thế trên trường quốc tế.

• Thu hút cử tri trung dung – Không giống như người tiền nhiệm Justin Trudeau, người đã khiến nhiều cử tri ôn hòa xa lánh vì các chính sách cấp tiến, Carney là một nhân vật thực dụng, phù hợp với trung tâm chính trị.

Nhưng thách thức lớn nhất của Mark Carney là ông chưa từng lãnh đạo một chính phủ.

Kinh nghiệm kinh tế là một chuyện, nhưng để điều hành đất nước, ông phải chứng minh rằng mình có thể kết nối với người dân và đưa ra các quyết sách chính trị đúng đắn.

Lợi Thế Của Poilievre: Dân Túy và Năng Lượng Của Sự Thay Đổi

Ông Poilievre đã dành nhiều năm để xây dựng hình ảnh như một người chống lại hệ thống, liên tục công kích đảng Tự do, Trudeau và các “thế lực bảo thủ” trong chính quyền.

Thông điệp của ông—tập trung vào chi phí sinh hoạt, lãng phí ngân sách và tự do cá nhân—đã gây tiếng vang mạnh mẽ với tầng lớp lao động.

Những lợi thế chính của Poilievre:

• Làn sóng chống Trudeau – Sau gần 10 năm dưới thời đảng Tự do, nhiều người Canada muốn thay đổi. Poilievre là người duy nhất thể hiện rõ ràng mình không thuộc về hệ thống cũ.

• Cơ sở ủng hộ mạnh mẽ – Không giống các lãnh đạo bảo thủ trước đây, Poilievre có sự ủng hộ vững chắc từ đảng của mình và có phong cách thu hút cử tri một cách trực tiếp.

• Chiến lược truyền thông mạnh – Poilievre sử dụng mạng xã hội để tiếp cận cử tri, tránh bị truyền thông chính thống thao túng thông điệp của mình.

Nhưng Poilievre có một vấn đề lớn: Trump. Việc ông từng thể hiện sự gần gũi với chủ nghĩa Trump có thể khiến cử tri trung lập lo ngại.

Đặc biệt, khi Trump đe dọa thuế quan Canada và thậm chí đưa ra ý tưởng điên rồ rằng Canada nên trở thành bang thứ 51 của Mỹ, Poilievre sẽ phải rất cẩn thận.

Nếu không chứng minh rằng ông có thể đứng lên bảo vệ chủ quyền Canada, ông có nguy cơ mất lòng tin từ cử tri.

Ai Có Lợi Thế Hơn?

Cuộc bầu cử này sẽ xoay quanh ba yếu tố quan trọng:

1. Ai có kế hoạch kinh tế tốt hơn?

Carney có kinh nghiệm thực tế, nhưng Poilievre lại có khả năng thu hút cử tri bằng thông điệp dân túy.

2. Ai có thể đối đầu với Trump?

Carney có quan hệ mạnh với các đồng minh quốc tế và có khả năng đàm phán với Mỹ. Poilievre vẫn chưa chứng minh được khả năng này.

3. Ai giành được lòng tin của cử tri?

Có thể cử tri không còn thích đảng Tự do nữa, nhưng họ vẫn không hoàn toàn tin tưởng Poilievre có thể cầm quyền một cách hiệu quả.

Đây Là Cuộc Đua Mà Carney Chỉ Có Thể Đánh Mất

Chỉ vài tháng trước, Pierre Poilievre có cơ hội lớn để giành chiến thắng.

Nhưng sự xuất hiện của Mark Carney, cùng với những bất ổn do Donald Trump gây ra, đã thay đổi hoàn toàn cuộc chơi.

Carney mang đến sự ổn định, uy tín và khả năng lãnh đạo quốc tế, trong khi Poilievre vẫn loay hoay giữa chủ nghĩa dân túy và một chiến lược chưa đủ thuyết phục để lãnh đạo đất nước.

Nếu bầu cử diễn ra hôm nay, Carney gần như nắm chắc chiến thắng.

Tuy nhiên, Poilievre vẫn còn cơ hội nếu ông biết chuyển hướng, xây dựng hình ảnh thực dụng hơn, chứng minh rằng mình có thể đối đầu với Trump và đưa ra một kế hoạch kinh tế rõ ràng hơn thay vì chỉ dựa vào khẩu hiệu tranh cử.

Cuộc bầu cử ngày 28 tháng Tư không chỉ là về việc lựa chọn đảng nào cầm quyền.

Đây là một quyết định về vị thế và tương lai của Canada trong một thế giới đầy biến động.

Lãnh đạo nào có thể thuyết phục cử tri rằng mình có khả năng điều hướng những thách thức này—mà không làm tổn hại đến chủ quyền và nền kinh tế Canada—sẽ là người chiến thắng.

Vũ Đức Khanh